調音師都很會彈鋼琴?

 如題，經常有客戶問我，調音師都要學過鋼琴、音感要很好嗎?確實，比我會彈琴的調音師不能說沒有，但確實不多，那是因為我受過專業音樂教育，不代表所有調音師都那麼會彈琴。但音樂中的音感需要的是天分與敏銳的聽力，而調律要求的是準確性聽的是振動的幅度，需要音叉或調音器定標準音，再由標準音抓出十二平均律的音階、進而完成整台鋼琴的調音。完成一台鋼琴的調音確實不需要懂音樂或會彈琴，因此許多老一輩沒有受過音樂教育的人會一直強調工藝技術比較重要，不會彈琴根本沒關係，但是消費者真的認為如此嗎?

  拜智慧型手機興盛所賜，每當我完成調音試彈的時候，常有顧客替我偷偷錄影幫我宣傳，因此他們的朋友常說，為什麼你們調音師那麼會彈，我們調音師要他彈一首都不會，錢收了就走? 確實這是感覺問題，我並沒有要說他們不好，只是過去40年前環境貧苦，老一輩的調律師自然沒有受音樂教育的環境，就算受了音樂教育也不會走調律師這條路。但他們的態度決定一切，不會彈沒關係，既然從事這一行慢慢學就好了，何必一直宣揚不會彈琴沒關係，技術好就好了?我的技術是最好的甚至自封為國寶之類的自大言論?

 歐美的鋼琴調律師裏比我會彈琴的多得是，除了他們音樂教育普及化與水準本來就高以外，會彈琴主要是彈給客人聽看看前後的差異，自己也可以以演奏者的立場，客觀去分析哪裡調得不好可以再修飾，而不是以工匠主觀的意識，我的技術最好決不會出錯、錯的都是客戶。因此有許多借鏡讓我主張以音樂的藝術性加強理論技術的主觀，希望站在彈琴者的客觀立場讓每個客戶都滿意。